23 kwietnia 2026 r. zapadł wyrok TSUE w polskiej sprawie dotyczącej SKD i możliwości naliczania odsetek od prowizji przy kredycie konsumenckim. Opierając się na postanowieniach dyrektywy 2008/48/UE TSUE uznał, że „całkowita kwota kredytu” i „całkowity koszt kredytu ponoszony przez konsumenta” stanowiąodrębne pojęcia. Całkowita kwota kredytu obejmuje wyłącznie środki udostępnione na podstawie umowy kredytu. W jej skład nie wchodzą koszty, które są ponoszone obowiązkowo w związku z zawartą umową o kredyt (np. prowizja, inne opłaty administracyjne, czy koszty ubezpieczenia). Zdaniem TSUE, RRSO powinno być wyliczane od niższej kwoty.
Co jest jednak istotne. TSUE nie wykluczył możliwości uwzględnienia tych kosztów w samej cenie kredytu konsumenckiego (wyższe koszty kredytu). TSUE nie podważył też możliwości naliczania tych kosztów.
Wbrew twierdzeniom przeciwników banków, dzisiejszy wyrok nie przesądza o wygranej kredytobiorców. Należy pamiętać, że przesłanki sankcji kredytu darmowego zasadzają się na kompletnie innych przesłankach, niż możliwość kredytowania prowizji.
Wyrok Trybunału dotyczy sprawy C-744/24.
