Wyrok TSUE z 27 listopada 2025 roku ponownie wstrząsnął rynkiem finansowym i wzmocnił pozycję konsumentów w sporach dotyczących kredytów frankowych. Dla banków to kolejny sygnał, że linia orzecznicza TSUE coraz wyraźniej zmierza w kierunku szerokiej ochrony kredytobiorców. Wyrok, który pojawił się w kontekście tysięcy toczących się postępowań w Polsce, będzie miał realne przełożenie na strategię procesową banków oraz koszty ich dalszego funkcjonowania.
Co zatem orzekł Trybunał?
Najprościej rzecz ujmując, TSUE doszedł do wniosku, że Dyrektywa 93/13/EWG sprzeciwia się obciążeniu konsumenta kosztami procesu wytoczonego przez bank, po unieważnieniu umowy kredytu frankowego. Sądy krajowe powinny dokonywać takiej wykładni w zakresie kosztów postępowania, biorąc pod uwagę art. 98, 102 oraz 103 kodeksu postępowania cywilnego i zapewnić
Co ten wyrok oznacza dla banków?
Dla banków wyrok TSUE oznacza, że nawet w przypadku wytoczenia powództwa o zwrot kapitału nie mogą one liczyć na automatyczne obciążenie frankowicza pełnymi kosztami procesu. W praktyce ogranicza to opłacalność takich pozwów i zmniejsza ich potencjał jako narzędzia wywierania presji procesowej na konsumentów.
Spory frankowe – co dalej?
Najnowszy wyrok TSUE potwierdza, że linia orzecznicza ulega dalszemu wzmocnieniu. Banki będą musiały przygotować się na:
- wzrost liczby pozwów,
- konieczność tworzenia wyższych rezerw finansowych,
- presję na zawieranie ugód,
- dalsze obciążenia reputacyjne związane z przegrywaniem spraw.
Dla frankowiczów jest to natomiast kolejny impuls do podejmowania działań prawnych, ponieważ ich szanse procesowe – zgodnie z zaprezentowaną wykładnią prawa unijnego -pozostają bardzo wysokie.
Wyrok TSUE z 27 listopada 2025 roku to jedno z kluczowych orzeczeń w trwającej od lat debacie dotyczącej kredytów frankowych. Dla banków oznacza on realne wzmocnienie pozycji konsumentów oraz rosnące koszty toczących się sporów. Trybunał ponownie wyraźnie zaznaczył, że ochrona konsumenta jest priorytetem. To ważny sygnał dla całego rynku finansowego i kolejny krok w kierunku uporządkowania praktyk dotyczących kredytów powiązanych z walutą obcą.
